Глава ЕЦБ Драги - Мистер «Минус двадцать пять»

Глава ЕЦБ Драги - Мистер «Минус двадцать пять»
Если вы когда-нибудь работали хоть немножко в самом маломальском аппарате управления, если вы посещали оперативки, и просиживали штаны по кабинетам, то вы без лишних слов поймете, что я хотел сказать ниже. Если же Господь уберег вас от этого ненужного опыта, и вы сохранили внутреннюю независимость в ее первозданном виде, избежали всякого рода самодурства начальства, стоящего совсем немного выше вас. То вам будет еще смешнее, хотя ничего смешного в том, что нам предстоит с сеньором Драги еще впереди, я - увы, - не предвижу. Так вот, что это было вчера, с европейскими ставками? Есть два варианта, один хороший, точнее нормальный, а второй достоин всеобщего презрения. Хороший сценарий в том, что, будучи членом Правления ЕЦБ, господин Драги был в яростной оппозиции господину Трише, который, в свою очередь, как всем хорошо и очень давно известно, был ястребом. Яростным ястребом, еще даже в бытность Главой Банк де Франс. Воля, конечно, ваша, но мне приходится ежедневно наполнять некоторые рубрики моего сайта, а еще, в силу рыночной профессии, читать массу всякой дребедени в ленте Доу, например. Все что нужно и что ненужно никогда, но просто любопытно, или с точки зрения статистики, или с позиций чисто человеческих качеств, кто и чего стоит. Кто и что сказал, и зачем сказал, и к месту или нет, и глядя прямо в глаза оппонентам, или за глаза. Не составляет труда все это просто видеть, просто по диагонали достаточно, если каждый день и каждую ночь, из года в год, одно и то же. Так вот я такие нюансы толстые заметил бы непременно, если бы член правления Драги сказал что-то поперек Главы ЕЦБ. Повторяю, воля ваша, но я такого пассажа не припоминаю. Я не утверждаю, что Драги не был в оппозиции тем, кто повышал ставки. Я просто этого не слышал, а слышал я очень много всего. И вот это обстоятельство означает то, с чего я вынужден был сегодня начинать. Это чиновничек пришел на пост начальничка. И начал куролесить. В духе – новая метла сразу принялась все мести, сметая на своем пути нормальную скромность и прочие симпатичные человеческие качества. Я вам просто передаю то, что я почувствовал. Мне не понравился такой дебют. Никто не ожидал срезания ставки прямо сразу, как только пришел новый человек. Хотя бы из уважения к предшественникам. Первый Глава ЕЦБ – летучий датчмен Вим Дюссенберг, собственно и стоял у руля Проекта Евро. Очень яркая фигура, в двух словах если. И разумеется, - достойная уважения. Тотально, не субъективно. Мусью Трише не такой однозначный, не такой яркий, точнее – скорее серенький бухгалтер с виду, - но дело свое он знал добре. Гнул свою линию жестко, при нем еврость до сих пор 1,40 стоит, невзирая на всем известные потрясения. Ну почти 1,40 здесь и сейчас, и только Бог знает, не пойдет ли она вообще к 2 гринбекам за штуку. Поэтому было бы неплохо, если бы с приходом новой метлы соблюдалась видимость преемственности, стабильности, предсказуемости. Это если вы в какой-нибудь банановой Панаме центральный банкир, то вы можете себе позволить делать так, как вчера. А если это ЕЦБ, то сдается мне – будьте так любезны помнить об огромном количестве людей и учреждений, которые среагируют на движение Центрального Банка Европы. Такое чувство, что личные амбиции и – как это говорят – медные трубы, вскружили новенькому голову. Даже если срезать ставку было действительно крайне необходимо, нужно было выдержать вежливую паузу. Плохо начал. Рынок его не понял. Точнее, рынок понял, и не стал реагировать по большому счету. Хотя это очень сильное событие, которое могло сильно уронить евру потенциально, если бы это сделал Трише. Рынок проигнорировал. Если будет продолжать в том же духе, то рынок станет делать наоборот. Кто не верит, тот сам убедится со временем. Маленький экскурс в историю, когда в 2000 ФРС начал срезать ставки на селекторном заседании, и рынок понял, что это действительно правильный маневр. После этого ежемесячно, с января по апрель примерно, точно не помню – сколько именно месяцев, помню что несколько. Каждое решение ЕЦБ оставить ставку неизменной приводило я яростной распродаже евры. Дошло до того, что в ту же секунду, когда вредный Дюссенберг говорил «анченджед» - евра падала с гэпом 50 и более пунктов. Евра с гэпом, это вообще редкость теперь стала раритетная, если только через уик-энд гэпнут иногда. А событие теоретически было в пользу евры, а игра шла против нее. И еще целый год шла, пока наличную не сделали, евру то. Зачем вообще обсуждать Драги, зачем я высказываю свое отношение. Драги теперь не просто Драги, он ключевая фигура, для всех участников открытого рынка. Если я принимаю решение, на которое ставлю деньги, то я имею право на свое отношение и свои оценки. Поскольку я это делаю публично, и многие ставят деньги на те же оценки, что и я, постольку я имею право высказывать свои сомнения относительно Драги. Я может быть делаю неправильные оценки, но если я не понял, я так и говорю – я не понял!? Что сделал это дядя. Зачем он это сделал? Это нужно для Европы, или это персональный пиар. Для персональных амбиций на этом посту он не имеет права. И вообще, в борьбе обретет он право свое. А пока он никто, никак, плохо начал. Он в рынке пока ноль, со вчерашнего дня – ноль со знаком минус. Мистер «Минус двадцать пять базисных пунктов». Хых. Ах да, иену я остопил, просто к сведению.